L’erreur stratégique du 11 septembre
Frappés par les attentats du 11 septembre 2001, les États-Unis ont orienté tous leurs efforts et toute leur attention sur le Moyen-Orient et la lutte contre le terrorisme. Pour Bradley Thayer, ils ont négligé la montée en puissance de Pékin. L’auteur montre comment la Chine est devenue la bénéficiaire stratégique fortuite du 11 septembre.
Les événements du 11 septembre sont devenus une véritable aubaine pour la Chine. Ces attaques ont détourné l’attention des États-Unis, qui se sont concentrés sur le Moyen-Orient, en finissant par négliger l’expansion de la Chine. Elle a profité de cette occasion pour développer son influence géopolitique, en rencontrant peu d’obstacles, et souvent avec l’encouragement actif de nombreux partenaires commerciaux américains.
Lire l’analyse : L’erreur stratégique du 11 septembre
Les géants du Net face aux États
L’ascension fulgurante des géants du Net, leur intrusion dans toutes les activités humaines et leur conquête d’un pouvoir toujours plus puissant n’annoncent-elles pas la mort des États réduits à l’impuissance ? La pandémie mondiale de Covid laisse déjà les instances publiques désemparées, sauf à appeler le numérique à étendre encore son emprise dans les domaines de la santé, de l’éducation, du travail, du maintien de l’ordre et de la police des comportements.
Jusqu’où s’étendra le pouvoir immense déjà acquis par ces multinationales du numérique qui, en quelques années, s’imposent de plus en plus de manière incontournable grâce à leurs capacités à détecter, accumuler et traiter, y compris avec l’intelligence artificielle, les données de toute nature, qu’elles soient intimes, du ressort de quelques entreprises ou de l’État ? Un État apparaissant ici sous deux visages, alternativement faible et autoritaire.
Découvrir le nouveau numéro de Futuribles : les géants du Net face aux Etats
Le Bitcoin, mirage monétaire et désastre écologique
Le bitcoin serait « un outil crucial de libération individuelle face à un État omniprésent ». Sa promesse était qu’il deviendrait une monnaie tant aux échelons nationaux qu’international et contrebalancerait, voire dépasserait, le monopole banco-financier des paiements. Chacun pourrait contribuer à partir de son ordinateur personnel à ce système décentralisé et ce système diminuerait même les coûts de transactions pour ses utilisateurs. Surtout, il mobiliserait un esprit à la fois communautaire et pionnier. Le bitcoin aurait (re)fait de la monnaie un bien libre et un commun. La réalité est loin de ce schéma idyllique qui témoigne d’une confusion entre les intentions et les désirs mis en avant par ses promoteurs, et la réalité de ses usages et de son fonctionnement.
Lire la note de synthèse : Le bitcoin, un mirage monétaire et désastre écologique